volani.webnode.cz (af2771184a44e07f98bb2d2723baca36) 16. května 2013 ← komentářů 1228 ☯☯308 [1024x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][cool[x]] [zobrazení 11] [Veřejný dům hádek] → [/-/23622] ← sdílet nebo odpovědět
@xChaos
Dneska jsem pracoval na zemělodi (hlína a tak...). Ale lenochem zůstávám nadále...
Samozřejmě že bez peněžní odměny.
Také jsem se dozvěděl neoficiální cestou, že firma pro kterou jsme bezesmlouvy 2 měsíce pracoval dostala výpověď (asi 40 zaměstnanců) a neměl jsem smlouvu...
No noc. Vím že peníze se nezískávají prací, jsem líný ale stejně jsem nepoučitelný...
A podnikání mi je odporné.
Otrokem být nechci, ale otrokářem také ne...
Navíc mě ani otrokáři jako otroka mezi sebe příliš nechtějí.
#humor #irony #philosophyxChaos16. května 2013 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][blábol[x]] [zobrazení 12] [Veřejný dům hádek] → [/-/23620] ← sdílet nebo odpovědět
@volani.webnode.cz jak může strukturu tvořit lennost a kritika, to zjistíš jednoduše tím, že se podíváš do zrcadla.
dokonce bych zašel tak daleko, že zatímco tradiční levice vyznávala (aspoň teoreticky - do doby, než se dostala k moci) "kritické myšlení", tak ty jsi zástupce nové levice, která vyznává "kritickou lennost" :-)
#humor #irony #philosophyxChaos5. dubna 2013 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat
[zobrazení 37] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/23204] ← sdílet nebo odpovědět @guemhrilla:23203 to, že nikdo nemoderuje, to budu muset změnit. napíšu vyvětlující článek... jako ústupek čtenářům změním výchozí pozadí na nějaké světlé.. pokusím se být vstřícnější.... ... [celkem 1914 znaků] [zobrazit]
@guemhrilla to, že nikdo nemoderuje, to budu muset změnit. napíšu vyvětlující článek... jako ústupek čtenářům změním výchozí pozadí na nějaké světlé.. pokusím se být vstřícnější....
skutečně, testování mých nápadů na mém priváním e-zinu nemůže přitáhnout samo o sobě lidi... jedině release free software pro tvorbu decentralizované sociální sítě (codename #MemoryLeaks ) by měl smysl. na druhou stranu - lidí, co se snažili o "release early, release often" bylo hodně - a často přitáhli jen beznadějné geeky...
celkem chápu nezájem lidí o komentářový systém a jeho moderaci, apod. - mají celkem minimální motivaci se toho účastnit, navíc většina účastníků zdejší diskuze jsou v podstatě trollové, kterí se mnou programově nesouhlasí. navíc příliš měním cílovou skupinu - chvíli jsem cílil na space geeky, chvíli na technaře a anarchisty, chvíli na eko-geeky... v postatě jsem zmatený, a na Právě Dnes jsem skončil v kategorii "Ostatní - Věda a vývoj", přestože patřím někam trochu jinam, akorát česká média tuhle kategorii ještě neznají (Slashdot, BoingBoing, TechDirt, TheRegister apod. - prostě #technology #geek #lifestyle - jenom šmrcnuto lehce #politics a #philosophy ....)
Ale co mě fakt štve je to, že lidi nemoderují články: články evidentně lidi čtou (např. jsem ze statistik počtu zobrazení vyhodil všechny notoricky známé search enginy, jestli tě to zaujme, sleduju odkud lidi přichází, apod.). Čtou to když ne tisíce, tak očividně aspoň stovky lidí (nebo na to aspoň klikají). A přesto serou na moderaci! A to mě dost sere, samozřejmě. A budu to muset nějak řešit... možná bych mohl pro začátek rozdávat bitcoin registrovaným uživatelům? kdo si uploadne ikonku a potvrdí ji e-mailem a potvrdím ho i já, tak by např. mohl zobrazovat spamovací "signaturu", ve které by mohl mít např. URL webu či FB profilu, svojí bitcoin adresu ... nebo prostě cokoliv, co chce sdělit lidem?
Marks examines how scientific facts are a complex web of meaning, influenced by social, historical, and cultural contexts. Additionally, Marks contends that science has been traditionally accepted as a method of establishing certain truths about the universe and is therefore "a voice of authority and . . . a locus of cultural power".
Doufám to půjde vygooglit a stáhnout přes torrent, zní to jako bych to vymyslel já :-)xChaos20. ledna 2013 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat
[zobrazení 125] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/22901] ← sdílet nebo odpovědět Proč lidé milují kouření cigaret a konspirační teorie ... [celkem 1171 znaků] [zobrazit]
Proč lidé milují kouření cigaret a konspirační teorie
→ [http://psychoanalyza.com/uteky-domu/]
#philosophy #psychology #psycho #conspiracy
Pod tohle bych se klidně podepsal: Čímž jsme se nenápadně dostali k vysvětlení toho, co stojí v pozadí všech těch konspiračních teorií o NWO, Bilderbergu, celosvětovém spiknutí židovstva, mimozemšťanech, chemtrails, Oblasti 51, příletu Aštara Šerana, a 11. září. Lidé tyhle příběhy milují, protože za každým z těch příběhů je cítit nějaký velký plán, vždy je tam ten předpoklad, že někdo někde má moc ovlivňovat chod světa. A to je velmi uklidňující zjištění. Není tolik důležité, zda jsou některé ty konspirační teorie pravdivé nebo ne. Mnohem zajímavější je, co říká jejich masová oblíbenost o nás samotných a o našem vztahu ke světu. Protože z toho vyplývá, že my požadujeme předvídatelnost reality, jinak nejsme schopní žít a neustále tak utíkáme k pochybné jistotě předem daného plánu. A přestože jedním dechem nadáváme na to, jak nás agenti nového světového řádu ovládají, dechem druhým se nám to strašně moc líbí, protože si konečně můžeme říct, že to tu má někdo pevně v rukou a realita nás nevláčí jako bezvládné loutky.xChaos25. listopadu 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat
[zobrazení 82] [Vysvětlí tzv. nízkoenergické jaderné reakce fyzika kondenzovaného stavu?] → [/-/22620]
@x no a jsme u toho: co je v tvém "vesmíru coby analogovém počítači" zdrojem náhodnosti? a co je bez instituce náhodnosti svobodná vůle, apod.?
filosofické důsledky "zbožštění matematiky" jsou poměrně tristní: proto je docela problém, kdykoliv se ukáže, že "matematika byla napřed před fyzikou" a fyzikální pokusy tedy pouze potvrzují to, co už se dříve jevilo jako "nevyhnutelné"
(z tohohle hlediska je poněkud děsivá např. → [http://teckacz.cz/604-Mimoradne-jednoducha-teorie-vseho] - protože podle té by se jako "matematicky nevyhnutelné" ukázaly i konkrétní numerické hodnoty jednotlivých fyzikálních konstant... )
#physics #mathematics #philosophyxChaos24. listopadu 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][moudré[x]] [zobrazení 91] [Vysvětlí tzv. nízkoenergické jaderné reakce fyzika kondenzovaného stavu?] → [/-/22614]
@x k tomu to bych dodal, že tato "neodvolatelná autorita matematiky" je něco, co mi právě z kognitivního hlediska štve - je to spíš klec, ve které jsme uzavřeni - a někteří intelektuálně sumbismivní jedinci se spokojí s tím, že obdivují strukturu a stavbu této klece. já mezi ně samozřejmě nepatřím.
v zásadě to, co se celou dobu snažím říct, že naději spatřuji v těch několika málo fyzikálních jevech, které uznáváme, aniž bychom pro ně zatím měli zcela jednoznačný matematický model: supravodivost například byla využívána dávno předtím, než kdokoliv uměl jakkoliv "spočítat", proč je u těch a těch látek pozorována při právě tak a tak nízkých teplotách. a dnes, i když už jakési modely a hypotézy existují, tak pořád nejsou (AFAIK - případně "donedávna nebyly") použitelné na jednozačnou předpověď/vyčerpávající vysvětlení celé škály souvisejích pozorovaných jevů.
Víceméně: pokládám za určitou naději to, že matematika (stejně jako jakákoliv jiná teorie popisující vesmír) nemůže ze své podstaty být bezrozporná, a za naději to pokládá např. i pozdní Stephen Hawking (já už jsem BTW taky "pozdní xChaos" v tom smyslu, že je téměř jisté, že v životě už nic zásadního nevymyslím/neobjevím :-)
#physics #mathematics #philosophyxChaos13. listopadu 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][uklidňující[x]] [zobrazení 101] [Vysvětlí tzv. nízkoenergické jaderné reakce fyzika kondenzovaného stavu?] → [/-/22546] @Sysifak:22545 nepraktikuju ani homeopatii (a snažil jsem se rozmluvit jí lidem, jejichž vzdělání/specializace jsou v rozporu s tím, aby jí věřili), ani horoskopy (ještě před pár lety bylo zeptat se "jaké jsi znamení?" považováno za přijatelné téma... [celkem 4027 znaků] [zobrazit]
@Sysifak nepraktikuju ani homeopatii (a snažil jsem se rozmluvit jí lidem, jejichž vzdělání/specializace jsou v rozporu s tím, aby jí věřili), ani horoskopy (ještě před pár lety bylo zeptat se "jaké jsi znamení?" považováno za přijatelné téma "nezávazné společenské konverzace", dnes se mi to fakt už nestává).
nicméně: jsem v podstatě přesvědčený, že lidem, kteří by opravdu jednomu nebo druhému věřili, by to mohlo docela úspěšně fungovat (autosugesce). tedy mě by to fungovat nemohlo - a ani nepokládám za mravné vydělávat na tom, čemu sám nevěřím - ale nehodlám ani nikoho soudit. Jedna věc je nějaká pokleslá, bulvarizovaná, komercionalizovaná podoba - ale druhá věc je, že ostatní lidská vědomí mohou být ve vztahu k realitě uspořádána různě a že je rozumné očekávat, že ne všichni vnímají realitu stejně jako já.
Skutečně mi vadí skepticismus ve "fundamentalistické" podobě, který je především postavený na myšlence unifikovatelnosti a zaměnitelnosti lidského prožitku: Mě přijde, že kolik je lidských vědomí, tolik je vesmírů. Samozřejmě si konkrétně asi já mám více co říct s těmi lidmi, v jejichž vesmírech platí +/- ty samé přírodní zákony, jako v tom mém: nicméně, kdybych chtěl polemizovat s nějakými astrology, tak to nebudu dělat z pozic brutálního materialismu, jako spolek Sysifos - ale vyhrabu třeba nějakou obskurní formu hermetické astrologie, ve kterou věřili alchymisté na dvoře Rudolfa II - a nebudu se tedy snažit hrát šachy podle pravidel fotbalu, nebo tak něco.
V jistém smyslu: pokud někoho oklameme a podvedeme, tak je zcela lhostejné, zda jsme přitom použili "vědecké" nebo "nevědecké" myšlenkové postupy: lidé zoufale "v něco" potřebují věřit, a zneužívat téhle potřeby k vlastnímu prospěchu je podle mě stejně špatné u racionálních i u iracionálních "triků" (ostatně: pokud je někdo tak hloupý, že utrácí peníze za horoskopy - jak by mu jen mohlo pomoci, že někdo chytřejšího ho z toho bludu vyvede? toto je pěkně "mahajánové" pojetí, kdy skeptici-bódhisatvové pomáhají ostatním na cestě k osvícení - co když věřím spíše na "theravádovou" vědu, v rámci které si každý musí svojí racionalitu především budovat sám, a nesmí k ní být nucen z pozic "vědeckého fundamentalismu"? co když pro někoho, kdo se nechce unavovat přemýšlením o všedních rozhodnutí, je třeba čtení horoskopů důstojnějším zdrojem "generování náhody" v jeho životě, než co já vím - hod kostkou? co když jsou tito lidé šťastnější, protože se odhodlají aspoň pro nějaká rozhodnutí někdy - byť na základě pseudonáhodného informačního šumu - zatímco my přehnaně skepetičtí introverti se zasekneme v roli Buridanova osla mezi dvěma hromádkami sena? proč by mělo být mravné lidi odrazovat od náhodných bezvýznamných rozhodnutí? a co když utratí peníze za horoskopy, tak jim jich zbyde méně na alkohol, cigarety... a např. antikoncepci, takže nakonec v této kombinaci lidé se svými horoskopy tvoří zdravější a evolučně životaschopnější sebereplikující sociální ekosystém, než jedinci zotročení vědou a racionalitou? )
warp pohonem se moc nezabývám (ani jsem o tom tady neměl článek).
pod tímhle článkem jsme silně #offtopic - mě fakt upřímně zajímá, jestli #rossi je podvodník (aje si toho vědom), nebo jestli jen "upřímně" podlehl sebeklamu - nebo jestli jsme opravdu na stopě zcela novému odvětví fyziky (a tenhle článek jsem publikoval s plným vědomím, že jsem to až donedávna pokládal za omyl nebo podvod).
samozřejmě, že s oblibou cituji Lorda Kelvina - který ještě 5 let před prvním motorovým letem bratrů Wrightových prohlašoval, že letadla těžší než vzduch nejsou možná, resp. že "člověk nikdy nebude létat".
a samozřejmě, že ve fyzice mě zajímají především ty fenomény, pro které zatím neexistuje jednoznačný matematický model: matematika mě vždy pěkně štvala, protože ať jsem dělal co jsem dělal, vždy byla "o krok přede mnou". můj vztah k matematice je jednoznačně #BDSM - rád bych téhle nabubřelé "královně věd" jednou pořádně naplácal na zadek :-)
Michal Komárek: Konec cesty totiž pro lovce může znamenat jedině porážku. Je to žitá utopie, tady a teď, neustálý sled vítězných okamžiků, který nesmí být přerušen. Základní rozdíl od předchozích utopií tak spočívá v tom, že ta lovecká nenabízí žádný – ať skutečný nebo falešný – smysl života. Naopak: pomáhá vyhnat z hlav lovců otázku po smyslu. Na to, aby se lovec zastavil a reflektoval svoji cestu, totiž nemá čas. Hrozila by mu prohra...xChaos28. října 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][zajímavé[x]] [zobrazení 195] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/22463] ← sdílet nebo odpovědět Diplomová práce na téma "Vývoj enviromentálního myšlení u Václava Klause" ... [celkem 1557 znaků] [zobrazit]
Diplomová práce na téma "Vývoj enviromentálního myšlení u Václava Klause"
→ [http://t.co/UWWamZeQ] (pozor - prozatím ve formátu Microsoft Word DOC, ale pře-pirátím to do PDF)
#humor #vaclavklaus #philosophy #ecology
Ve skutečnosti to vůbec není hloupé, a pokud čtete stejné #scifi autory jako já, tak jste s některými (často absurdními či tragikomickými) krajními důsledky anti-enviromentalistického myšlení Klausova ražení jistě obeznámeni.
Ovšem v zásadě třeba následující odstavec má určité rozumné jádro: Simon dodává, že je špatně uvažovat o každé konkrétní surovině, jako bychom ji nevyhnutelně potřebovali. Ve skutečnosti totiž jde o služby, které nám výrobky ze surovin poskytují. Nejde tedy o olovo do olověných baterií, jde o službu, kterou nám olověná baterie poskytuje. Ale může nám ji poskytovat i něco jiného, a olovo tak nahradit. Nepotřebujeme měď na nádobí, abychom si mohli vařit, ale potřebujeme konkrétní službu, tedy vaření. A nezáleží už na materiálu, ze kterého je nádoba vyrobena.1 Takto substituovat pak může lidstvo jakoukoliv surovinu až do nekonečna. „Použití náhražek a náhražek náhražek zabezpečuje, že otázka fyzického vyčerpání kteréhokoliv zdroje je irelevantní.“
... asi se s tímhle serverem budete v budoucnu u mě setkávat častěji :-)xChaos24. října 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] -1 [1x] [ - ][debilní[x]] [zobrazení 87] [Nacisté snili o orbitální solární zbrani hromadného ničení] → [/-/22423] ← sdílet nebo odpovědět @x:22421 nesouhlasím v tom bodě _konstrukce zbraní není válečný zločin_ - tedy, sám o sobě je zbrojní průmysl mravně pochybný a spousta lidí se v tom nechce angažovat ani normálně. V době míru se pravda spousta odvolává na heslo "chceš-li mír, připravuj se... [celkem 947 znaků] [zobrazit]
@x nesouhlasím v tom bodě konstrukce zbraní není válečný zločin - tedy, sám o sobě je zbrojní průmysl mravně pochybný a spousta lidí se v tom nechce angažovat ani normálně. V době míru se pravda spousta odvolává na heslo "chceš-li mír, připravuj se na válku" - ale ani v době míru toto heslo zjevně není schopné ospravedlnit výrobu některých druhů obzvláště záludných zbraní, postihujících zejména civilisty, například nášlapných min, určitých druhů bomb, apod.
No a samozřejmě - pokud žijete ve viditelně totalitním systému, který viditelně zahájil útočnou válku proti půlce zeměkoule, tak pochopitelně - přehnané angažmá samozřejmě válečný zločinec. Von Braun byl speciální případ válečného zločince, jehož celkový přínos pro lidstvo byl tak velký, že mu byly válečné zločiny z dobrých důvodů odpuštěny: ale nelze to bagatelizovat tak, že nešlo o kolaboraci a válečné zločiny. Prostě šlo.
Umělá inteligence, ať už se tím myslí přesně cokoliv, kolem nás existuje a bude jí dále přibývat. Asi ale nedokážeme říct, v čem přesně spočívá.
(...)
Ukázalo se, že vrána je ale schopna i komplikovanějšího chování. Dokázala pomocí jednoho nástroje (krátký klacík, který sám o sobě nestačil) nejprve vytáhnout z klece jiný nástroj (dlouhý klacík) a až tím se v jiné kleci dostat k žádanému předmětu.
(...)
Zajíci totiž bývali typickými dárky od milenců, něčím, co podtrhovalo homoerotický pederastický vztah, jenž dnes moderní právní systémy důsledně staví mimo zákon jako zneužívání dětí.xChaos1. září 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] -1 [1x] [ - ][lživé[x]] [zobrazení 62] [Popírači klimatických změn častěji věří konspiračním teoriím] → [/-/21690] ← sdílet nebo odpovědět @x:21686 právě, že tvoje argumentace se drží těch 10 let starých klišé, od kterých se odvíjelo dejme-tomu "klasické popírání GO" (někde na úrovni Klause a jeho hradní partičky). ... [celkem 2496 znaků] [zobrazit]
@x právě, že tvoje argumentace se drží těch 10 let starých klišé, od kterých se odvíjelo dejme-tomu "klasické popírání GO" (někde na úrovni Klause a jeho hradní partičky).
Dnes jsou popírači sofistikovanější: jsou ti třeba schopni tvrdit, že pokud se led Arktidě rozpouští rychleji, než předpovídal #IPCC tak to znamená, že to znamená, že jejich modely jsou špatně a celé GO je tím pádem postavené na špatných základech. Jenže si neuvědomují, že klimatologové se nejvíc ze všeho právě obávali, že se zdiskreditují, když předpoví rychlejší tání arktického ledu, takže tam konzervativně použili lineární extrapolaci, která byla slušně spolehlivá - jenže ta křivka tání není přímka ale spíše se ohýbá k rychlejšímu a rychlejšímu tání...
Nejde sice ještě jednoznačně říct, že by popírání GO bylo na úrovni např. #chemtrails - ale vcelku jsou popírači GO spíše nakloněni tomu odmítat racionální debatu na tohle téma - a ani nemám pocit, že by se zajímali o širší souvislosti svých tvrzení - to je příklad toho "vliv CO2 se přeceňuje" - nevím, jak můžeš přecenit, že nějaká molekula absorbuje záření určitých vlnových délek - shodou okolností těch, na kterých jediných se Země v noci ochlazuje - a současně je přítomná v atmosféře trvale (tedy nevymizí z ní do podoby suchého ledu jako ti vodní pára "vyprší" či "vysněží", nerozloží se už na nic dalšího jako jiné skleníkové plyny typou metan, apod.)
Neříkám, že ta víra ve schopnost racionálně pochopit svět je samospasitelná - a skutečně se podle mě dá čekat, že New Age lidé nebo ortodoxní postmodernisti ve své snaze bagatelizovat osvícenské, racionální, "vědecké" vnímání "objektivní reality" budou patřit spíše mezi popírače GO. Současně ale "konspirátoři" mají jedno společné - je pro ně obtížné přijmout koncepty typu "všechno je jinak" - dávají přednost konceptům "něco je jinak" (tedy v podstatě: "to, jak se nám jeví svět je ok, ale někdo zlý nám něco podstatného zatajuje nebo naopak předstírá")
Já před konspiračními teoriemi "jsem tak důležitý, že někomu stojí za to mi lhát" naproti tomu dávám přednost spíše holistickým schizmatům typu "všechno je jinak" ... vzdát se konspiračních teorií podle mě znamená přikládat menší význam svému egu. Na druhou stranu - ve filosofických konceptech "všechno je jinak" je občas velmi těžké přežít, takže člověk přecházející mezi "každodenní vírou" a "holistickými bludy" má občas tendenci šlápnout vedle (doslova: do hovna konspiračních teorií)
#psycho #conspiracy #philosophyxChaos31. srpna 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ] [zobrazení 108] [Popírači klimatických změn častěji věří konspiračním teoriím] → [/-/21636] ← sdílet nebo odpovědět @guemhrilla:21633 Možná je ten nadpis nepřesný - jde o to, že klimatické změny od vlivu člověka opravdu oddělit nejde a mezi konspiračí teorie zvolna začíná patřit i popírání toho vlivu. (viz ostatně ten odkazovaný web) ... [celkem 1547 znaků] [zobrazit]
@guemhrilla Možná je ten nadpis nepřesný - jde o to, že klimatické změny od vlivu člověka opravdu oddělit nejde a mezi konspiračí teorie zvolna začíná patřit i popírání toho vlivu. (viz ostatně ten odkazovaný web)
Hlupák je samozřejmě kde kdo - nejen popírači, ale spousta jiných odstínů - jde o to, že dokázat o sobě, že člověk není hlupák je překvapivě složité a překvapivě nestačí si to o sobě myslet (a tvrdit o někom, že hlupák je).
Aby bylo jasné - já konspirační teoretiky nějak plošně neodsuzuju. zajímá mi, jak dospěli k tomu, čemu uvěřili... zajímá mě i proč si já myslím nebo nemyslím nějaké věci, proč něčemu věřím nebo nevěřím... obecně lidé mají potřebu nějakého náboženství, nějaké slepé víry... a konspirační teorie jim takovou víru zřejmě nahrazují.
S tím liberálem si asi opravdu trochu pleteš pojmy a zaměňuješ to s nějakou Klausovou ideologickou definicí, podle které to znamená redukci všech svobod jen na svobodu ekonomické aktivity: každopádně v tomhle článku jsem se úmyslně distancoval od konkrétních politických závěrů, které z GO vyplývají a o kterých jde samozřejmě diskutovat a rozkrývat, čí případné zájmy jsou za tím kterým politickým postojem skryté. Mě to zajímá spíš jako přírodní a civilizační fenomén, než jako politikum: tahle civilizace něco svojí existencí provedla, je jasné, že se její obyvatelé začnou hádat, co s tím a jestli vůbec něco a tak - ale filosoficky zajímavější je spíš ten první moment: jestli si to vůbec připustí, nebo jestli se to snaží popřít.
#globalwarming #philosophyxChaos30. srpna 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat
[zobrazení 98] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/21598] ← sdílet nebo odpovědět @guemhrilla:21563 K tomu videu... určitě nejsem psychopat, jsem si poměrně vědom toho, že jsem sociopat. jsem ale depresivní sociopat a nejsem se schopen plně osvobodit od vlivu psychopatů ve svém okolí... ... [celkem 1122 znaků] [zobrazit]
@guemhrilla K tomu videu... určitě nejsem psychopat, jsem si poměrně vědom toho, že jsem sociopat. jsem ale depresivní sociopat a nejsem se schopen plně osvobodit od vlivu psychopatů ve svém okolí...
na druhou stranu, je logické, že mi antisociální lidi jsou v něčem blízcí (pokud nepřejdou do té destruktivní fáze) a že mám tendenci budovat "antisociální síť". A v podstatě úspěšní provozovatelé dnešních sociálních sítí jsou dost možná psychopati, kteří svoje chování dokázali dotáhnout až do podoby v podstatě "průmyslové" činnosti. Já naproti tomu hledám alternativu, nejde mi o masovost... jde mi o to naučit se lépe spolupracovat s těmi asi 3% mě podobných sociopatů, co nejsou nebezpečnými manipulativní psychopaty.
Jinak jakákoliv snaha tvářit se jako "objektivní" pozorovatel společnosti je mocensky zneužitelná.. každý pohled na společnost je subjektivní. I Koukolíkův (a ten kompromis s mocí spočívá např. v tom, že plně důvěřuje a přejímá policejní statistiky, apod. ... přesto, že existují zdokumentované případy mocenského zneužití postavení policie, apod.)
#philosophy #psychology #sociologynasty (6ed0fe9a014f4c7ba71901bd40667e2b) 24. srpna 2012 ← komentářů 487 ☯105 [581x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat
[zobrazení 93] [Veřejný dům hádek] → [/-/21476] ← sdílet nebo odpovědět
@xChaos hudba meho pozdniho detstvi:) a znas originalni videoklip? zakazanej v pulce sveta... pritom kdyz podobny obrazy utecou z mucicich cel v iraku a uzbekistanu tak to uz moc nesokuje. ale dnes jsme vic dehumanizovani nez na zacatku devadesatych...
Slon sedmý vypadá takto: V přírodě hrají důležitou roli statusy: jež určuje podoba, tvar, výzor, patrnost. Tyto vlastně znevýhodňují mnohé živočichy. Uvažme páva a jeho zdobná ocasní pera: je kvůli nim nápadnější pro své predátory; aby mu narostla, je potřeba poměrně hodně zdrojů a energie; a nadto ho činí nemotornějším, brání mu v dobrém letu – a tak se opět stává snadnější kořistí predátorů. Obdobně v naší společnosti hraje status velice důležitou roli. V současnosti existuje vysoká korelace mezi množstvím peněz a statusem a mocí ve společnosti. Lidé chtějí vydělávat víc peněz nikoliv kvůli penězům samotným, ale kvůli navýšení statusu, které jim toto vyšší množství přinese.xChaos31. července 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat
[zobrazení 140] [Jen masoví vrazi a nezaměstnaní nepoužívají fejsbuk] → [/-/21068] ← sdílet nebo odpovědět
Základem vesmíru je vůle k otroctví. Je podstatou člověka. Je klíčem k jeho bytosti.
→ [http://sumyslem.nolimit.cz/osobnosti/ladislav-klima-vterina-a-vecnost.html]
#philosophy #slaveryxChaos29. června 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] -1 [1x] [ - ] [zobrazení 84] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/20538] ← sdílet nebo odpovědět
Kde vzít onen maják, který by lidi nasměroval správným směrem, tedy opravdu nevím...
→ [http://www.sedmagenerace.cz/text/detail/ceska-spolecnost-je-dezorientovana]
tagy #czechrepublic #politics #philosophy
Česká společnost je dezorientovaná - rozhovor s Eliškou WagnerovouxChaos27. června 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] -1 [1x] [ - ] [zobrazení 108] [Veřejná zeď odkazů] → [/-/20497] ← sdílet nebo odpovědět High-Frequency Traders Are the Ultimate Hackers, Says Mark Cuban ... [celkem 533 znaků] [zobrazit]
High-Frequency Traders Are the Ultimate Hackers, Says Mark Cuban
→ [http://news.slashdot.org/story/12/06/27/028249/high-frequency-traders-are-the-ultimate-hackers-says-mark-cuban]
tagy #Slashdot #market #economy #hacking #philosophy
But there are sectors of the economy where chasing productivity growth doesn’t make sense at all.xkomczax17. června 2012 ← komentářů 215 ☯☯☯152 [256x] ★[ + ] 0 [0x] [ - ] ← pro ohodnocení komentáře se není nutné registrovat
[zobrazení 99] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/20311] ← sdílet nebo odpovědět
@xChaos #anonymous #postmodern #philosophy
s postupem od spodu směrem nahoru naprosto souhlasím a sám netrdím ani nic jiného, takže tady nevzniká mezi námi nějaký názorový rozdíl.
Odpověď na ten začátek jsem ti napsal už sem @xkomczax , pouze dodám, že když to bude "pracné implementovat", tak se do toho pusť a vykašli se na záplatování současného a hledání bezpečnostních řešení, která za chvíli (podaří-li se ti implementovat slibované) nebudou třeba...xChaos17. června 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] 0 [2x] [ - ][úžasné[x]] [zobrazení 123] [Veřejná zeď vzkazů] → [/-/20306] ← sdílet nebo odpovědět @xkomczax:20301 #anonymous možnost dát moderovat neanonymně musím pořádně dořešit tím ověřováním e-mailů (které se tu de-facto používají místo hesel). jediný důvod, proč to ještě není, je ten, že to bude pracné implementovat. ... [celkem 1765 znaků] [zobrazit]
@xkomczax #anonymous možnost dát moderovat neanonymně musím pořádně dořešit tím ověřováním e-mailů (které se tu de-facto používají místo hesel). jediný důvod, proč to ještě není, je ten, že to bude pracné implementovat.
bude vizuálně provedené tak, že číslo v hranaté závorce, označující počet hlasování, bude rozkliknutelné, jakmile aspoň jedno z hlasování bude nenaonymní.
psal jsem o tom několikrát a nepíšeš o ničem, co bych sám neplánoval. v systému, kde v současnosti ani nemám zavedená userid (přezdívka a e-mail/ikonka u každého příspěvku je dnes unikát), toto bude poměrně dramatický zásah.
celý systém nevzniká top-down analýzou (tedy nějakým geniálním promyšlením, které bych provedl před deseti lety a naplánoval v něm všechny features, které budu potřebovat třeba za 20 let), ale naopak důsledným bottom-up bastlením, tedy slepováním existujících střípků a experimentováním, co z těch fragmentů lze ubastlit - navíc jak původní CMS systém, ve kterém jsou uložené články, tak i komentářový systém původně programovali úplně jiní lidé, se zcela odlišnou filosofií (já v té době ani v PHP moc neuměl a doteď si myslím, že je to hrozný jazyk).
podle mě top-down analýza je celkově zhoubou lidské civilizace - představa, že nějaký "osvícený panovník" má cíl, jehož realizaci lze "rozkrájet" na dílčí podúkoly a zaúkolovat s nimi poddané a dohromady pracovat na nějakém centrálně naplánovaném vyšším dobru, je podle mě v jádru hluboce fašistická a totalitní a dobrá tak maximálně pro uživatele Applu nebo stavitele jaderných elektráren (a ani jedno nejsem). na druhou stranu metoda milionu opic které se snaží napsat na psacích strojích náhodným ťukáním Shakespearovo dílo je občas nesmírně frustrující...
tagy #postmodern #philosophyxChaos15. června 2012 ← komentářů 7435 ☯-100 [4732x] ★[ + ] -1 [1x] [ - ] [zobrazení 89] [Piráti a Postindustriální společnost] → [/-/20233] ← sdílet nebo odpovědět @nasty:20232 není to argumentace #ad_hitlerum ale #ad_maoem když už :-) ale obávám se, že když začneš něco vykládat o zdroji lidské důstojnosti skrze revoltu, tak se nacházíš dílem na půdě náboženství, dílem skutečně nejsi příliš vzdálen maoisticky... [celkem 580 znaků] [zobrazit]
@nasty není to argumentace #ad_hitlerum ale #ad_maoem když už :-) ale obávám se, že když začneš něco vykládat o zdroji lidské důstojnosti skrze revoltu, tak se nacházíš dílem na půdě náboženství, dílem skutečně nejsi příliš vzdálen maoisticky zaměřeným studentům z revoltující Paříže 1968, které dnes předsedají Evropské Unii :-) (já teda doufám, že takhle nedopadnu, a že ve své revoltě proti zábavnímu průmyslu dospěju k teorii "průmyslu nudy", kdy mi lidi budou platit za to, že budu "konzistentně nudný" na jejich zákázku...)
tagy #philosophy #flamewar #maoism #humornasty (efbcb81cf2d4cd9a24148644d9c8b204) 15. června 2012 ← komentářů 487 ☯105 [581x] ★[ + ] 1 [1x] [ - ][blábol[x]] [zobrazení 82] [Piráti a Postindustriální společnost] → [/-/20232] ← sdílet nebo odpovědět
@xChaos Každý aforismus je napadnutelný, i ten o osobní revoltě. To žes vytáhl maoismus je jiná verze "argumentace ad hitlerum", v ten moment jsi debatu prohrál. Tenhle aforismus má na triku jeden současný, tuším německý, spisovatel, ale teď to nenajdu.
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/64def6753df6be2ce8eca1ebcb7e60ba?s=50&r=r&default=wavatar)
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/94b652a98d5519730d39fdbe0a9dea91?s=50&r=r&default=wavatar)
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3ddbf46000c2fbd44759f3b4672b64db?s=50&r=r&default=wavatar)
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/25ba3bc8250b0041532b6fdbf24d724b?s=50&r=r&default=wavatar)
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/64def6753df6be2ce8eca1ebcb7e60ba?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/94b652a98d5519730d39fdbe0a9dea91?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3ddbf46000c2fbd44759f3b4672b64db?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/bfecb2d8170a86bfe1b0eb3f1fdb6232?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/7419dbec7ab81c53b12c59ef7db56b00?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/be51f9fea10a427c1b83ea5ad2cdf3d0?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/a6f30815a43f38ec6de95b9a9d74da37?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/60079ac67c52b78a7a541910f4c2ca37?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/25ba3bc8250b0041532b6fdbf24d724b?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/4eae6e28f75862a7f3e196f1bb372825?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/3ba0df08ceeb1c9285dcd9f2f3e8f861?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/e061c9aea5026301e7b3ff09e9aca2cf?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d73747d27243cd0c1a184b6376e9be49?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/68ee557d5b86d27b87a890587a3699d7?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/ca1a65ac23dd078a4b9904aea5f7cc0f?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/34102dad8aa0eebae8d653b797b7c644?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/18cfff0e208be80a41b8bb41523e6606?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/9dd4e461268c8034f5c8564e155c67a6?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/39ec785d60a1b23bfda9944b9138bbcf?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/66f7c3a8b73e1d5e52cb7131b356840b?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/0df9e7be32918db535c59e0e0cd9a154?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/f561aaf6ef0bf14d4208bb46a4ccb3ad?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d6e35bac111ad4d8a803acf4fdadb922?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/5213e162c7c8c02628ab43079272bd10?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/d231ce976ab3122c0786db59886b4c60?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/10f8b00185d14291cd228e80a4a40015?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/8b96c06b6c0ce3434d4f47fdfd4b98ae?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/31b1cc1b250fbd31e037948c43e37640?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/b551730a408be63e0c6af77d2438f8f1?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[]](http://www.gravatar.com/avatar/90255f901b9550a8fc9252d20fe7c041?s=40&r=r&default=wavatar){kind=small}
![[Arachne Labs]](http://arachne.cz/alabs.gif){kind=small}
![[SPOJE.NET]](/img/spojenet_small_black.gif){kind=small}
![[Právě dnes | Tech | Ostatní]](/img/pravednes.gif){kind=small}
