.       
[dnes je 20. dubna 2014]

Komentáře od Marble


Přezdívka Marble [vložené komentáře] [nedávno ohodnocené] [veřejné odpovedi] [RSS kanál]
Zobrazit maximálně komentářů. Skrýt hodnocené nebo méně.


:) Marble (614bfb5d6338c701) 4. listopadu 2010 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← hodnocení komentáře nevyžaduje registraci ↻ 199
[Jak doinstalovat Enlightenment do Ubuntu 10.10] → [/-/12930]

... sakra, chtel jsem tim samozrejme rict, ze pak se da resize-ovat za libovolne misto okna, nejen za okraj.

:) Marble (614bfb5d6338c701) 4. listopadu 2010 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← hodnocení komentáře nevyžaduje registraci ↻ 197
[Jak doinstalovat Enlightenment do Ubuntu 10.10] → [/-/12929]

Technická k resize ... mám pocit, že většina WM podporuje kombinaci praveho altu a praveho mysitka prave pro resize (a pravym altem s levym mysitkem se da zas hybat oknem za jeho libovolne misto, nejen zahlavi). Teda uz nejakou dobu WM s plovoucimi okny nepouzivam, ale snad si to pamatuji spravne. Jo a pravy alt necht si detailisti nahradi za prislusny meta keysym. :)

:) Marble (614bfb5d6338c701) 1. října 2010 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← hodnocení komentáře nevyžaduje registraci ↻ 250
[Akumulace energie v setrvačníkových elektrárnách] → [/-/12705]

s/psychycký/psychologický/

:) Marble (614bfb5d6338c701) 1. října 2010 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 1 [1x] [ - ] [informativní[x]] ↻ 175 → 56
[Akumulace energie v setrvačníkových elektrárnách] → [/-/12704]

Pěkné setrvačníky mají i tady: → [http://www.ipp.cas.cz/Tokamak/comp] , dokonce, nakolik vím, i čistě tuzemského původu. Jen ted neumím najít odkaz, kde by se o nich psalo víc. (Stručně řečeno, jsou tam využity jako zdroj pro velmi krátkodobé odběry velmi velkého výkonu.)

Na regulaci sítě vypadají setrvačníky velmi elegantně, otázkou je, proč se v praxi téměř nepoužívají (myslím právě jako součást sítě, ne tovární UPSky), a staví se spíš přečerpávací elektrárny. Aby to v praxi neskončilo na nějakých "drobných technických problémech" (podobně jako třeba ty tokamaky). Druhá věc je, že "neškodnost" setrvačníku kvůli tomu, že je to mechanické zařízení, je čistě psychycký efekt. Ta energie tam prostě je, a je vcelku jedno, jestli ji budeš mít někde schovanou jako roztočený setrvačník, anebo ekvivalentní nálož výbušniny. Paseku zvládne udělat oboje víceméně stejnou.

:) Marble (614bfb5d6338c701) 1. října 2010 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 1 [1x] [ - ] ↻ 259 → 21
[Shweeb - kapotovaná lehokola jako závěsný monorail] → [/-/12703]

Ohledně námitek k lehokolům bych si tě dovolil poopravit. Stabilita ani kopce obecně nejsou oproti klasickým kolům větší problém. Stabilita je u libovolného kola hlavně věcí geometrie. To, že se část lehokol staví s extrémně velkým závlekem, aby byla jo... [celkem 2055 znaků] [zobrazit]

:) Marble (614bfb5d6338c701) 21. ledna 2009 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← hodnocení komentáře nevyžaduje registraci ↻ 164
[Žárovky a EU - účel nemusí světit prostředky] → [/-/11627]

Nějak nerozumím tomu, proč ti přijde "správné" vybírat nějaké poplatky za žárovku. Tebou zminovaný vzácný zdroj je přeci elektřina, tak bys měl chtít danit elektřinu, když už, ne? Nechápu, proč by někoho mělo zajímat, či trápit, co já považuji za adekvátní využití té elektřiny ... jestli svítit v bytě non-stop výbojkou, zatopit si na teplotu o stupen vyšší, nechat běžet nepřetržitě server, nebo si svítit žárovkou, nebo cokoliv jiného. To je asi stejná logika jako počítat poplatky za auta podle kilometrové spotřeby. Když chci "bojovat" proti spalování benzínu, tak by ty poplatky měly být za benzín a jestli mi stačí za litr ujet deset kilometrů v autě, anebo sto na nějakém mopedu už je přeci z hlediska spotřebované ropy jedno.

:) Marble (614bfb5d6338c701) 15. října 2007 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← hodnocení komentáře nevyžaduje registraci ↻ 143
[Pohádka o atomovém proudu bez emisí oxidu uhličitého] → [/-/10830]

No s tim,ze nemusi vozit palivo to neni tak jednoznacne, Sice jej ... [celkem 5243 znaků] [zobrazit]

:) Marble (614bfb5d6338c701) 13. října 2007 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← hodnocení komentáře nevyžaduje registraci ↻ 160
[Pohádka o atomovém proudu bez emisí oxidu uhličitého] → [/-/10824]

Jo, a stoupenci jadernych elekraren, kteri trochu zapremysli o souvislostech, se IMO misto prehodnocovani svych nazoru proste zeptaji, co navrhujes pouzit k pokryti spotreby misto jadernych elektraren. A pokud navrhnes prakticky jakykoliv jiny zdroj, tak vzdycky dospejes k tomu, ze musis neco nekam vozit. Takze kvalitativne jsi v uplne stejne situaci. Kvantitativne to zhodnotit s ohledem na vsechny souvislosti je myslim temer nemozne (alespon mam takovy dojem z vysledku tech, co se o to stale v nejruznejsich podobach pokouseji), ale rekl bych, ze palivo s velkou energetickou hustotou by na tom melo byt obecne spis dobre.

Takze tohle mi prijde jako hodne slaby argument ve stylu "vytahnem jen tu pulku, co se nam hodi".

:) Marble (614bfb5d6338c701) 13. října 2007 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← hodnocení komentáře nevyžaduje registraci ↻ 160
[Pohádka o atomovém proudu bez emisí oxidu uhličitého] → [/-/10823]

Hm, tak me napada. Kdyby byla spotreba fosilnich paliv na vyrobenou kWh v jaderne elektrarne srovnatelne se spotrebou techto paliv v nejake elektrarne ktera je primo pali (ta plynova treba), proc by pak sakra nekdo pracne stehoval nekam uran, kdyby mohl rovnou tu ropu/plyn misto liti do nakladaku a tezebnich stroju rovnou palit a jeste by na tom vydelal. Rekl bych, ze nekde je neco spatne. :) A ad solarni panely. Ty se na tu strechu budou nosit z tovarny, kde je vyrabi na zadech, na strechu tahat lidskou silou a podobne? Nedelam si iluze. :)

:) Marble (614bfb5d6338c701) 5. prosince 2006 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← hodnocení komentáře nevyžaduje registraci ↻ 145
[Čím nahradit ropu a JE současně - část 2: řečnickým talentem Ivana Breziny a Stanislava Mihulky] → [/-/10312]

Jo jeste ... samozrejme, ze takovehle jednoduche uvahy nemuzou vyresit vyvoj klimatu, ale myslim, ze i jednoduchy vypocet, ktery mi ukaze radovy nesouhlas ma sve misto. Ja se ani nechci tvarit, ze tusim cim muze byt zpusobena zmena teploty oceanu, jen jsem si celkem jisty, ze primo tanim ledovcu ne (a to i kdyz jich ve skutecnosti roztalo nekolikrat vic, nez ten jeden zminovany). :)

:) Marble (614bfb5d6338c701) 5. prosince 2006 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← hodnocení komentáře nevyžaduje registraci ↻ 166
[Čím nahradit ropu a JE současně - část 2: řečnickým talentem Ivana Breziny a Stanislava Mihulky] → [/-/10311]

Jeste k ledu a teplote vody. Skupenske teplo jsem nezapocitaval umyslne. To jde IMO primarne ze slunecniho zareni a ze vzduchu (ledovec musi nejdriv roztat a pak teprv studena voda tece do oceanu). Samozrejme, ze to skupenske teplo se "nekde" alespon castecne projevi. Nicmene to zas muzem operovat s tim, ze teplotu oceanu ovlivnuje take kdeco.

Jinak skupenske teplo je asi 3*10^5 J/kg, coz je sice o rad vic nez na zmenu teploty (jo, stojim si za tim, ze 10*4100 je radove 10^4 a ne 10^5 :), ale porad malo na primy vliv na ochlazeni oceanu.

xChaos: Njn, tak to dopada, kdyz clovek vscehno vidi pres fyziku. :)

:) Marble (614bfb5d6338c701) 4. prosince 2006 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← hodnocení komentáře nevyžaduje registraci ↻ 155
[Čím nahradit ropu a JE současně - část 2: řečnickým talentem Ivana Breziny a Stanislava Mihulky] → [/-/10299]

sub-lunar -- oprava: jsem se nechal zblbnout ... neni pravda, ze rozdil mezi 10^18 (10^19, to je jedno) a 10^22 je zanedbatelna chyba. Totiz ROZDIL tech dvou cisel ma rad 10^22! Takze at uz relativni odchylku pocitam jakkoliv, je nejmene nejakych 100%, coz je celkem dost. :-/

:) Marble (614bfb5d6338c701) 4. prosince 2006 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← hodnocení komentáře nevyžaduje registraci ↻ 203
[Čím nahradit ropu a JE současně - část 2: řečnickým talentem Ivana Breziny a Stanislava Mihulky] → [/-/10298]

sub-lunar: ad chyba a rady 10^20 .. hm, tohle me nenapadlo, sakra. To je des, kdyz uz se neda verit ani radovym vysledkum. Pak se mozna nedivim, ze si libovolna klimaticka data interpretuje kazdy uplne jinak. Dik za upozorneni.

:) Marble (614bfb5d6338c701) 3. prosince 2006 ← komentářů 14 ← [100%] 2 [2x]
[ + ] 0 [0x] [ - ] ← hodnocení komentáře nevyžaduje registraci ↻ 128
[Čím nahradit ropu a JE současně - část 2: řečnickým talentem Ivana Breziny a Stanislava Mihulky] → [/-/10294]

Co se ledovcu tyka ... v odkazovanem clanku o teplote oceanu se operuje s energii radove 10^22 J, rozloha Turecka je 10^12 m^2, kolik je tloustka ledovce nevim, ale predpokladam, ze ne vic, nez radove 10^2 m, tedy 10^14 kg studene vody. Na ohrati o radove deset stupnu potrebuje nejakych 10^18 J. Tak jestli pocitam spravne, tak to trochu nesedi ...

Mimochodem, timhle komentarem rikam prave to, co je v nem napsane, zadne ekoskepticke nebo ekoteroristicek zpravy mezi radky nehledejte. :)
 

Zobrazeno 14 komentářů z 14 nalezených (zpracování trvalo 0.71 sekund).

TečkaCZ [Nejnovější články] [Nejnovější komentáře] [Aktuální debaty] [Zeď vzkazů] [Zeď odkazů]
Tiskové zprávy a otevřené dopisy přebíráme z nejrůznějších informačních kanálů (bez výslovného souhlasu autorů)
Licenční práva k použitým obrázkům a grafickým motivům nejsou definována (přebírejte pouze texty bez obrázků)
Texty článků i komentáře bez uvedení copyrightu jsou chráněny GNU Free Documentation License
Publikační systém TečkyCZ vyvíjejí Arachne Aerospace, webhosting sponzorují SPOJE.NET
Založeno na Quzo engine, (G)1999-2002 David Čermák, (G)2002-2013 Michael Polák
Seznam aktuálních článků na TečceCZ je dostupný také ve formátu RSS (XML)
Můžete také sledovat TečkuCZ na Google+ nebo Twitter feed TečkyCZ
Články přebírá i rubrika Věda a výzkum na serveru Právě dnes
TečkaCZ občas prochází testy XHTML a CSS2 validity
SPOJE.NET Arachne Labs
       TečkaCZ
  •  
  • Čtení komentářů →
  • Psaní komentářů →
  • Debaty →
  • Články →
  • Tagy →
  • Ročníky →
  • Rubriky →
  • RSS kanály →
  • Vzhled →
  • Ostatní →
  •  
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
  •