Přezdívka
Ochrana proti spamerům

tomas 21. červenece 2010 18:16
No tenhle smer osvobozeni cloveka pomoci technologii podporujicich decentralizaci a automatizaci ma mozna nejaky potencial - ale na druhou stranu muze i prinest totalni nesvobodu.

Nanotechnologie se daji zneuzit k totalnimu dohledu, neurovedy ke kontrole mozku lidi atd. Vsechno je to o tom, jestli lidi dokazi vyuzit ty technologie nejak anarchisticky, nebo jestli je dokazi vyuzit jen mocni v zajmu dalsi akumulace moci (v pokrocilem automatizovanem kapitalismu za par stoleti asi uz o nic jineho nez o moc nepujde).

Technologie nejsou neutralni, nektery technologie, pokud se na nich spolecnost stane zavislou, naprosto vyzaduji hierarchii a dohled. Jine muzou naopak podporovat sitove socialni struktury a decentralizaci. Je zde nejaka lidska volba ohledne budoucnosti, neni to vse jen nejaky ekonomicky "system", na ktery nema subjektivita lidi zadny vliv.

Je ale nutne premyslet o tom, jestli je vubec mozne dosahnout toho, aby automaty nakonec vyrabely jine automaty, a tohle vsechno slouzilo cloveku. Zatim totiz to vypada spis tak, ze spousta dnesni automatizace naprosto zavisi na praci levnych otroku nekde v Cine - typicky treba osobni pocitac rozhodne neni vyraben roboty.

Nekde musi mrhat zivoty spousta lidi u tovarniho pasu, aby si nejaky zapadni burzoazni "pirat" mohl kupovat neustale vykonnejsi a vykonnejsi v podstate superpocitace - a to vse nikoliv pro nejakou smysluplnou produkci, ale jen na hrani Dooma XV a podobnych sracek. (Ja sam se programovanim alespon zivim, a nepracuju na pocitacovych hrach ani pochybnych webech, ale na ruznych snad smysluplnych vecech - diky bohu.)

Osviceny diktator, ktery by tomuhle mrhani zdroju dokazal udelat pritrz a dokazal donutit kapitalisty a lidi k racionalnim investicim namisto niceni jen zdroju jen v zajmu zachovani moci, , by mozna mel mou podporu. Ono totiz z vrcholu pyramidy je sice dobre videt na vsechny ty kapitalisticke mafiany a grazly, ale dolu k obycejnymu cloveku zas tak dobre videt neni - proto mozna obycejnym lidem klasicka diktatura ve spojeni s kapitalismem zas tak nevadi.

xChaos 21. červenece 2010 21:06
šmarja, to už fakt čtou TečkuCZ jen samý paranoidní anarchisti, a nikdo normální se na mě neodkazuje ? :) ý

pozor - nanomateriály v podstatě nejsou nanotechnologie ! tyhle "nanosloupky" jsou podobně hloupý materiál, jako polymerní plasty, ze kterých je vyráběna jakákoliv zadarmo rozdávaná igelitka v supermarketu. stejně jako plast se i materiál se specifickou nanostrukturou v přírodě nevyskytuje - a tedy podobně jako plast může mít třeba i specifická zdravotní či ekologická rizika (to bude třeba pořádně vyzkoumat)

ale jinak materiál s nanostrukturou je na hony vzdálen nějakým nanotechnologiím kontrolujícím lidský mozek (ostatně, až takovéto nanotechnologie budou k dispozici, tak se stejně podle mě zjistí, že "všechno je jinak"... i když těžko dnes předvídat, jak přesně se úhel pohledu změní). nanoboti a takové technologie, to samozřejmě budí velké podezření (i když stejné podezření by mohl budit už běžný mikroprocesor v počítači, který si přece také jen tak někdo neumí vyrobit na koleni - nebo třeba jen reverzním inženýrskými metodami zanalyzovat). ale to, o čem byl tento článek, je běžný materiál s nanostrukturou - který nepřináší o nic větší rizika, než třeba nanovlákna ve spacácích (thinsulate, apod.) nebo látka goretex (oboje dvoje bude brzy používat kdejaký bezdomovec, pokud to už nepoužívá...)

Tomáš Mráz 5. srpna 2010 23:29
Totalizace kapitalistického systému je již akutní nikoliv jen hrozbou, ale probíhajícím procesem. Samozřejmě jsou tu odlišnosti v průběhu této totalizace v jednotlivých civilizačních metropolích.

xChaos 6. srpna 2010 09:29
Tomáš Mráz: asi tu začnu moderovat nebo mazat politický spam, čímž v podstatě potvrdím tvoje teorie :-)

diskuze na téma "Totalizace kapitalistického systému" pod článkem o relativně jednoduchých nanotechnomateriálech, které by právě mělo být oproti řadě dnešních materiálů daleko snažší vyrobit, je podle mě offtopic. A to i tady na TečceCZ :)